3分鐘研究室

首頁 / 心理

三句就冷場?研究發現,對方常常比你想的更喜歡你

2018 年刊在《心理科學》的研究發現,聊完天之後,人會低估對方有多喜歡自己,研究者叫它「喜歡落差」。越害羞落差越大,在職場同事之間也特別明顯。附三個職場上開話題、接話的做法。

三句就冷場?研究發現,對方常常比你想的更喜歡你 影片縮圖
在 YouTube「3分鐘研究室」看影片約三分鐘講完這篇論文,開新頁到 YouTube

跟不熟的同事聊天,總是三句就冷場?聊完還一直想:「他是不是覺得我很無聊?」2018 年刊在《心理科學》(Psychological Science)的研究說,你很可能想錯了:對方喜歡你,常常比你以為的還多。研究者把這個叫做「喜歡落差」(liking gap)。

聊 5 分鐘後,我有多喜歡對方平均 5.82 分,我以為對方有多喜歡我平均 5.17 分(滿分 7 分)
聊 5 分鐘後,我有多喜歡對方平均 5.82 分,我以為對方有多喜歡我平均 5.17 分(滿分 7 分)

論文怎麼做

這篇研究由康乃爾、哈佛、耶魯和英國艾塞克斯大學的四位學者合作,一共做了五個研究。

  • 第一個實驗:找兩個不認識的人聊 5 分鐘。聊完分開,各自回答兩件事:我有多喜歡對方?我覺得對方有多喜歡我?
  • 請旁觀者看錄影:另外請不知道研究目的的助理看對話錄影,評估每個人有多喜歡對方。
  • 聊完寫下印象最深的時刻:讓受試者寫下「讓對方對我有這種印象的三個時刻」,和「讓我對對方有印象的三個時刻」,比較哪一邊比較負面。
  • 聊多久都可以:讓陌生人想聊多久就聊多久,從 2 分鐘到 45 分鐘。
  • 走出實驗室:英國「How to Talk to Strangers」工作坊的一般民眾,和耶魯大一新生的宿舍室友(從 9 月追蹤到隔年 5 月)。

研究發現了什麼

大家都低估了自己被喜歡的程度。 滿分 7 分,大家給對方的喜歡平均 5.82 分;猜對方喜歡自己,平均 5.17 分,少了 0.65 分。

越害羞,落差越大。 最害羞的三分之一,落差 1.14 分;最不害羞的三分之一,差距小到統計上看不出來。

最害羞的三分之一,喜歡落差 1.14 分;最不害羞的三分之一,差距小到統計上看不出來
最害羞的三分之一,喜歡落差 1.14 分;最不害羞的三分之一,差距小到統計上看不出來

好感其實有表現出來,是我們沒接收到。 旁觀者看錄影,看得出誰喜歡誰;當事人自己卻沒注意到。研究者認為,原因之一是我們聊完忙著挑自己的錯:「我是不是講太多?」「剛剛是不是不夠有趣?」然後就以為對方也這樣想我。

聊多久、聊了幾個月,落差都還在。 聊兩分鐘還是四十五分鐘,落差都沒有隨聊天時間消失。住同一間宿舍的大一室友,落差從 9 月持續到隔年 2 月,到 5 月才消失。

住同一間宿舍的大一室友,喜歡落差從 9 月持續到隔年 2 月,5 月消失
住同一間宿舍的大一室友,喜歡落差從 9 月持續到隔年 2 月,5 月消失

在職場呢?

2021 年,原研究的其中兩位作者,和其他學者一起在《組織行為與人類決策過程》(OBHDP)期刊發表延伸研究:

  • 三人小組聊天、大學工程競賽團隊、上班族,都有喜歡落差。
  • 上班族對同事的落差特別明顯;對主管、對下屬,反而看不出來。
  • 在大學工程團隊裡,越覺得隊友不太喜歡自己的人,越不自在開口求助、越不自在給坦白的回饋,也越不想再一起合作。這是相關,不一定是因果。

職場怎麼做

下面三個做法,前兩個來自溝通講師 Matt Abrahams 在哈佛商業評論(HBR)影片裡的建議,第三個是從研究推想的。它們都沒有經過研究測試,但做起來不花成本。

  1. 開球看現場。 別問「你好嗎」,從眼前的事找題目。他的例子是對不認識的人說「這裡穿藍襯衫的人好多」,對方回「真的耶」,話題就聊開了。
  2. 接不住就說「多說一點」。 對方再講一輪,你就有時間想下一句。
  3. 想求助、想給意見,先別退縮(從研究推想)。 覺得對方可能不太喜歡你的時候,記得對方的印象很可能比你想的好,直接開口。
三個做法:看現場開話題、接不住就說「多說一點」、想求助就先別退縮(前兩招是講師建議,第三招從研究推想)
三個做法:看現場開話題、接不住就說「多說一點」、想求助就先別退縮(前兩招是講師建議,第三招從研究推想)

用三個問題來看

  1. 這個現象有多明顯?是天天會遇到,還是只在特定族群發生? 很常見。滿分 7 分的量表上,主要研究的落差平均大約 0.2 到 0.7 分;最害羞的那三分之一,差到 1.14 分。另一組學者(Wolf、Nafe、Tomasello,2021)發現,5 歲左右的小孩就開始有這個落差;大一室友、上班族身上也都看得到。
  2. 我身邊也是這樣嗎? 研究都是在歐美做的,還沒有台灣的資料;不過 2021 年職場那篇發現,上班族跟同事之間的落差最明顯,這正是我們每天會遇到的場合。
  3. 我可以怎麼開始應用? 看現場開話題、接不住就說「多說一點」,這兩招是講師的建議;想開口就先別退縮,是從研究推想的。這些做法的效果都還沒被研究測過,但做起來不花成本。

你覺得的冷場,常常是你自己腦中的版本。

限制

  • 研究對象在歐美,多數是大學生與實驗室受試者;職場研究的上班族來自線上招募平台。
  • 「聊多久都有落差」是整體結果;分短、中、長對話看,短與長對話的落差各自只是接近顯著。
  • 害羞分組樣本小:Study 1a 共 36 人,有害羞資料的 30 人分成三組,每組只有 10 人。
  • 工程團隊的結果是相關,不能說覺得被喜歡「造成」比較敢求助。

出處

  • Boothby, E. J., Cooney, G., Sandstrom, G. M., & Clark, M. S. (2018). The Liking Gap in Conversations: Do People Like Us More Than We Think? Psychological Science, 29(11), 1742–1756. https://doi.org/10.1177/0956797618783714
  • Mastroianni, A. M., Cooney, G., Boothby, E. J., & Reece, A. G. (2021). The liking gap in groups and teams. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 162, 109–122. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2020.10.013
  • Wolf, W., Nafe, A., & Tomasello, M. (2021). The Development of the Liking Gap: Children Older Than 5 Years Think That Partners Evaluate Them Less Positively Than They Evaluate Their Partners. Psychological Science, 32(5), 789–798. https://doi.org/10.1177/0956797620980754
  • Matt Abrahams, How to Get Good at Small Talk, and Even Enjoy It, Harvard Business Review YouTube(2023)。https://www.youtube.com/watch?v=IRG-YubP1rw

本文為研究分享,不構成醫療或心理諮商建議。